双滤光片切换器;小小滤光片,作用大大强

说起滤光片，看似在摄像机里，是非常小而很多人感觉无足轻重的东西;过去大部分的工厂,包括我们自己,一提到红外效果的提高,都只有往CCD改进,镜头改善,红外灯电路板方面的增加优化,而小小滤光片,自然会在轻视之列; 双滤光片技术最早始行于台湾，对于这些行业前辈我们始终抱着尊敬的态度来学习与借鉴;最早的是利用马达式的切换方法，后来又进换到电磁式的切换法，但到底双滤光片仍至多滤光片的原理哪里呢，许多人或者不知所以然;

我们都知道，自然界存在着各种波长的光线，通过折射人眼能看到不同颜色的光线，这就是光线的波长不同所导致的。其实还有许多光线是人眼看不到的，人眼识别光线的波长范围在320nm-760nm之间，超过760nm的光线人眼就无法见到，比如红外光等。随着科学的进步，人类发明了摄像机，理论上讲摄像机可以看到绝大部分波长的光线，但在摄像机的使用过程中就出现了一个问题，由于各种光线的参杂，摄像机看到的物体反映在监视器上与人眼直接看到的就变样了。如人眼看到绿色，通过摄像机则变成蓝色，产生彩色失真。

过去，为解决色彩失真问题，一般在CCD前贴有一低通滤片，该滤片阻碍了红外光的进出，故白天彩色不失真，但夜间却没有了夜视功能。于是有人引用了双峰值高的单滤光片，夜晚有夜视功能，但这种单滤光片，其优点虽然是成本低廉，但由于要兼顾白天与晚上的波长吸引，开放的波长频率过大，晚上虽然可以吸引到红外灯，但白天，由于自然光线中含有较多的红外成份，当其进入CCD后会干扰色彩还原，比如绿色植物变得灰白，红色衣服变成灰绿色等等(有阳光室外环境尤其明显)。而且为了白天的效果不致于难以接收，滤光片的波开不能完全适应晚上，在夜间由于双峰滤光片的过滤作用，使CCD不能充分利用所有光线，红外摄像机其低照性能难以令人满意。

有部分工厂，包括我们现在致力于推出的双滤光片技术，即IRCUT双滤光片的使用有效解决了双峰滤光片日夜不能兼顾而产生问题。能够让普通日夜型摄象机晚上和白天分别使用不能的滤光片工作;IRCUT双滤光片由一个红外截止滤光片和一个全光谱光学玻璃构成，他通过一块电路控制板和切换器，当白天的光线充分时，电路控制板驱使切换器中切换到红外截止滤光片工作，CCD还原出真实彩色，当夜间光线不足时，红外截止滤光片自动移开，全光谱光学玻璃开始工作，，能够感应晚上红外灯的辅光，使CCD充分利用到所有光线，从而大大提高了红外摄像机的低照性能，整个画面清晰自然;

双滤光片技术的应用，对于晚上的效果是立竿见影的，但双滤光片现在由于技术由于各种因素，也存在着质量差别很多的，并非所有工厂的双滤光片的产品都成熟而有效果，要注意以下几个方面：

一)切换器的精细程度要讲究，切换器越精细，其寿命和切换成功率就越高，故障率就是越低;

二)是在于切换器电路板的工作设计，越是轻巧的设计，越容易能减少摩擦，减少电流干扰;

三)是在于滤光片技术，普通工厂使用简单很薄的常见的二片滤光片;这容易导至白天过滤不完全，晚上切换回来易产生焦点偏移;比较成熟的工厂一般使用厚而清彻的三片滤光片，在晚上与白天切换过程中，纠正焦点偏移导致的图像模糊现象;至于三滤光片技术如何原理使用;限于篇幅，在此不多述

四)选择切换器时要注意，选择切换时强而有力，切换很顺利;而市场上的切换器普遍切换时不够力量，在侧翻或者有时会产生切换困难或者只切换一半的故障

五)滤光片的质量就更不用提了，存在关千差万别，记得选择滤光效果好，但又穿透性更强的滤光片，相差可能也就几元钱，对效果影响也是很大的;

此外，与双滤光片技术相匹配的CCD，也经常无缝调整处理;与双滤光片达到完美的结合;不致于在切换过程中，使CCD色彩产生干扰;最大化的与这项技术保持统一;

产品的效果，特别是红外，与多种因素有关，以前大家只知道与镜头红外灯，以及电路板设计，也机板息息相关，想不到，小小的滤光片居然能起到这么大的作用，比起用低照度的方案来改善晚上效果，用滤光片性价比更为合算;

双滤光片技术虽然二三年前已经由台湾到大陆，但实际应用并不顺利，很多工厂在没有完全撑握之前，就匆匆上马，导致了不少问题的产品;由于双滤光片技术为新兴技术,笔者也只是略知皮毛;在此斗胆执笔写上几段,把在参与公司研发使用过程中的小小心得,在此与各方同行朋友分享;意在抛砖引玉,希望能得到更多同行的指正;不正确的方面,希望行家多多指教。